PROBABILIDAD DE EPISODIO DE ALTA TURBIDEZ LAS PROXIMAS 6, 12, 24 y 48H (MACHINE LEARNING). UTILIZANDO UN MODELO CON LA LLUVIA CAIDA (Suma de Precipitación (mm) todas estaciones Cuenca Llobregat (METEOCAT Y ECMWF)), CAUDALES Y TURBIDEZ (VER 10-3-2026):

📊 PREDICTOR PRINCIPAL

⚠️ ATENCIÓN: RIESGO DE EPISODIO (EAT) DETECTADO

Estado medido actual: 74.9 NTU

AVISO PARA OPERARIOS: Los modelos ML detectan condiciones de alta turbidez en las próximas 24 horas.

DURACIÓN ESTIMADA DEL RIESGO: 5 HORAS

Acción recomendada: Revisar dosificación de coagulante y preparar purgas de decantadores.

0.1 GRAFICO PREDICTIVO (EAT y Turbidez) EXTENDIDO

Modelos LM a 6h anteriores y a 24h anteriores, turbidez SCADA, LIMS y consenso (Turbidez consenso: realidad)

0.2 MÉTRICAS DE LOS MODELOS

Este resumen de métricas actúa como el certificado de garantía del sistema, evaluando estadísticamente la capacidad de los modelos para anticipar los EAT basándose en lo que realmente sucedió en la planta.

Es fundamental consultarlo por tres razones:

INFORME TÉCNICO DE RENDIMIENTO ML - PROYECTO AGBAR
Contexto
Modelo 24h
Modelo 6h
Clasificación EAT
Horizonte Escenario RMSE MAE NSE RMSE MAE NSE Accuracy Precisión Recall Especificidad F1
Últimas 24h Total 1613.924 1430.820 -0.975 1284.941 1151.668 -0.252 0.875 0.875 1.000 0.000 0.933
Últimas 24h Turbidez >= 500 (Crítico) 1711.692 1554.788 -2.505 1267.794 1126.405 -0.923 1.000 1.000 1.000 0.000 1.000
Últimas 48h Total 1158.050 785.520 0.277 920.028 626.480 0.544 0.854 0.750 1.000 0.741 0.857
Últimas 48h Turbidez >= 500 (Crítico) 1711.692 1554.788 -2.505 1267.794 1126.405 -0.923 1.000 1.000 1.000 0.000 1.000
Últimas 48h Turbidez <= 250 (Normal) 300.150 167.156 -143.585 350.803 173.040 -196.502 0.769 0.000 0.000 0.769 0.000
Últimas 72h Total 945.886 529.432 0.402 751.607 424.946 0.623 0.903 0.750 1.000 0.863 0.857
Últimas 72h Turbidez >= 500 (Crítico) 1711.692 1554.788 -2.505 1267.794 1126.405 -0.923 1.000 1.000 1.000 0.000 1.000
Últimas 72h Turbidez <= 250 (Normal) 218.580 95.203 -40.902 254.702 100.482 -55.895 0.880 0.000 0.000 0.880 0.000
Últimos 3 Meses Total 195.957 49.146 0.491 169.643 40.830 0.618 0.982 0.731 0.690 0.992 0.710
Últimos 3 Meses Turbidez >= 500 (Crítico) 1306.589 1030.563 -0.388 1030.288 825.238 0.137 0.651 1.000 0.651 0.000 0.789
Últimos 3 Meses Turbidez <= 250 (Normal) 67.405 27.107 -1.385 69.328 20.908 -1.523 0.992 0.483 0.824 0.993 0.609
Últimos 6 Meses Total 177.155 46.581 0.409 146.266 36.424 0.597 0.984 0.811 0.736 0.993 0.772
Últimos 6 Meses Turbidez >= 500 (Crítico) 1009.979 793.075 -0.429 795.925 589.998 0.113 0.723 1.000 0.723 0.000 0.839
Últimos 6 Meses Turbidez <= 250 (Normal) 54.913 22.723 -0.710 56.225 17.999 -0.793 0.995 0.583 0.808 0.996 0.677
Último Año Total 128.225 29.690 0.713 106.400 24.986 0.803 0.991 0.933 0.903 0.996 0.917
Último Año Turbidez >= 500 (Crítico) 596.704 310.029 0.312 470.071 233.908 0.573 0.901 1.000 0.901 0.000 0.948
Último Año Turbidez <= 250 (Normal) 41.156 15.874 0.197 42.551 13.730 0.142 0.997 0.605 0.839 0.998 0.703

1 📘 Guía de Interpretación de Métricas - Proyecto Agbar

Esta guía ayuda a interpretar la tabla de validación de los modelos de predicción de turbidez (ML1) para la toma de decisiones en planta.

El modelo es fijo y cada cierto tiempo hay que recalcularlo

2 modelos para predecir turbidez (corto plazo con datos de 6h antes, y a medio plazo con datos 24h antes) y 1 para predecir EAT.


1.1 1. Contexto y Modelos

  • Horizonte: Ventana de tiempo analizada hacia el pasado (ej. últimas 48h o el último año).
  • Escenario: * Total: Comportamiento general del modelo.
    • Turbidez >= 500 (Crítico): Cómo se porta el modelo cuando hay eventos graves EAT.
    • Turbidez <= 250 (Normal): Fiabilidad del modelo en periodos de calma.
  • Modelo 24h vs. 6h: El de 24h busca anticipación; el de 6h es más preciso con los cambios bruscos de última hora.

1.2 2. Métricas de Error (Turbidez Continua)

Miden la diferencia entre el valor real del sensor y la predicción en NTU.

Métrica Definición ¿Qué buscar?
MAE Error Medio Absoluto. Indica cuánto se desvía la predicción en unidades reales (NTU). Si el MAE es 15, el modelo falla por ±15 NTU de media.
RMSE Error Cuadrático Medio. Similar al MAE pero castiga con mucha fuerza los errores grandes. Si es mucho mayor que el MAE, el modelo ha tenido fallos puntuales graves.
NSE Eficiencia de Nash-Sutcliffe. Es la “nota” de ajuste del 0 al 1. > 0.6: Fiable. 1.0: Perfecto. < 0: No fiable (peor que usar la media).

1.3 3. Métricas de Clasificación (Alertas EAT)

Miden la capacidad del sistema para detectar eventos de Alta Turbidez (EAT).

  • Accuracy (Exactitud): Porcentaje total de aciertos (Normalidad + Alertas).
    • Nota: Si aparece en ROJO (< 0.5), el sistema está fallando más de lo que acierta.
  • Precisión: De todas las veces que el sistema avisó de una alerta, ¿cuántas fueron reales? (Evita falsas alarmas).
  • Recall (Sensibilidad): De todos los eventos reales que ocurrieron, ¿cuántos detectó el sistema? Es la métrica de SEGURIDAD.
  • Especificidad: Capacidad de identificar correctamente cuando el agua está limpia. Si es alta, el sistema es “tranquilo” y no da avisos innecesarios.
  • F1-Score: El equilibrio matemático entre Precisión y Recall. Es el mejor indicador de la salud del detector.

💡 Consejo para el Operador

  • Si el MAE sube mucho: El modelo está “ciego” a la magnitud del evento.
  • Si el Recall es bajo en eventos críticos: No confíe en la falta de alertas; vigile los sensores manuales, el modelo está ignorando riesgos reales.
  • Si la Exactitud (Accuracy) está en rojo: Ignore las predicciones de alerta y opere de forma manual hasta que se calibre el sistema.
📊 ANEXOS: OTROS RESULTADOS, DATOS Y DESCRIPTIVAS DE INTERÉS

2 GRAFICOS DESCRIPTIVOS DE LA ETAP Y SITUACIÓN METEOROLÓGICA

2.1 TURBIDEZ-CAUDAL Y EPISODIOS EAT HISTÓRICOS

2.2 EVOLUCIÓN RECIENTE TURBIDEZ (LIMS, SCADA Y BOMBAS) ETAP

La turbidez “Predicción” es un consenso de la turbidez en el caso de inexistencia de datos o en el caso de incertidumbre (paro de bombas, EAT).

2.3 MAPAS METEOROLÓGICOS DE LA CUENCA DEL LLOBREGAT Y ESTACIONES METEOCAT UTILIZADAS EN ESTE ANÁLISIS

2.4 PRECIPITACIONES ACUMULADAS EN LAS ESTACIONES METEOCAT OBSERVADAS EN LA CUENCA DEL LLOBREGAT

2.5 HISTÓRICO DE LLUVIA ACUMULADA EN ESTACIONES METEOCAT Y EPISODIOS EAT EN LA ETAP